Okrugli sto povodom stogodišnjice usvajanja Vidovdanskog ustava
Na Pravnom fakultetu Univerziteta Union (PFUU) 28. juna 2021.godine održan je Okrugli sto povodom stogodišnjice donošenja Vi-dovdanskog ustava. Donošenje prvog ustavnog akta koji je posle dvoipo-godišnjeg provizorijuma konačno definisao prvu jugoslovensku državubilo je od fundamentalnog značaja za njenu budućnost i otvorilo je mno-go više frontova nego što je omogućilo rešavanje problema. Ova stogo-dišnjica ostala je, uprkos značaju događaja, uglavnom neprimećena u našojjavnosti, čije se interesovanje za ovaj period istorije uglavnom iscrpeloobeležavanjem stogodišnjice ratnih godina.Okrugli sto je prigodnim obraćanjem otvorio dekan PFUU prof.dr Nebojša Šarkić, a u temu je publiku, koja je bila prisutna u sali, odnos-no koja je pratila izlaganja putem zum platforme, uvela prof. dr VioletaBeširević, profesorka ustavnog prava na PFUU. Ona je naročito istaklaznačaj Ustava SAD-a kao začetnika moderne ustavnosti i svojevrsne pret-hodnice faktički svih potonjih kodifikovanih ustava, koji su se suočava-li sa sličnim pitanjima uređenja države.Kao uvodničar okrugli sto je otvorio prof. dr Kristijan Nilsensa Univerziteta Arhus u Danskoj, koji je govorio o ustavnim dilemama iproblemima ustavnog definisanja u prvoj Jugoslaviji, kao i o refleksija-ma tih problema tokom trajanja druge Jugoslavije i nakon njenog raspada, udržavama naslednicama.Posle uvodnog izlaganja i diskusije, usledila je prva sesija nakojoj je dr Vladimir Petrović iz Instituta za savremenu istoriju u Beo-gradu govorio o ključnim problemima vidovdanske ustavnosti u potonjiminterpretacijama i kontroverzama, naročito u pogledu demokratskih ka-paciteta zajednice za realizovanje jedne moderne konstitucije. O spe-cifično hrvatskoj perspektivi na sistem konstituisan Vidovdanskimustavom govorio je prof. dr Hrvoje Klasić sa Sveučilišta u Zagrebu, naro-čito skrećući pažnju na alternativna rešenja koja su dolazila od hrvat-skih predstavnika. Neke dileme o stvarnim dometima suverenosti naro-da u kontekstu nastanka Kraljevine SHS, sa posebnim akcentom na slučajpriključenja Vojvodine Kraljevini Srbiji, izneo je prof. dr Marko Božić,sa PFUU.Na drugoj sesiji, učesnicima i slušaocima se obratio prof. drDragoljub Popović, takođe profesor PFUU i nekadašnji sudija Suda zaljudska prava u Strazburu, govoreći o paralelama između Vajmarskog i Vi-dovdanskog ustava, i to naročito u domenu političkih rešenja (nemačkaplemena vs. tri plemena jednog naroda, centralizam vs. federalizam i dr.).Na ovu temu nadovezalo se i izlaganje dr Srđana Miloševića, koji je govo-rio o agrarnopolitičkim odredbama Vidovdanskog ustava, kao delu veo-ma rudimentarno ostvarenog socijalno-ekonomskog bloka ovog dokumenta.Nakon ovih izlaganja usledila je i završna diskusija. Učesni-ci okruglog stola bili su takođe u prilici da čuju i izvode iz nekolikoskupštinskih govora izrečenih tokom zasedanja Ustavotvorne skupštine,a za ovaj deo programa pobrinuli su se učesnici besedničke sekcije PFUU.Kao završni čin Okruglog stola autorima najboljih prilogasa konkursa koji je ovim povodom organizovao PFUU uručene su nagrade.Odlukom žirija, u sastavu prof. dr Bogoljub Milosavljević, prof. dr SrđanŠarkić, prof. dr Dragoljub Popović, prof. dr Violeta Beširević i prof.dr Jelena Jerinić, dodeljene su prva i treća nagrada. Prva nagrada pripalaje Vukašinu Zoriću, doktorandu na Filozofskom fakultetu Univerzitetau Beogradu, a treća nagrada dodeljena je Jeleni Bakoč, studentkinji masterstudija na Pravnom fakultetu Univerziteta u Beogradu. Nagrade su uruči-li prof. dr Srđan Šarkić i prof. dr Dragoljub Popović.Srđan MILOŠEVIĆ